飲み歩記－かくのぺえぢ－

理事長、緊急総会です。

2006.07.02 Sunday

７月あたまの日曜日、さっそく緊急の防犯対策理事会が開催された。
まず、犯行現場の下見。いや、検分。
ウチのマンションは居室部分は２階からになっていて、１階はホールやら駐車場やらになっている。今回の犯行は、１階の立体駐車場をつたって２階のベランダに侵入した、とのことだった。
なるほど、言われてみれば立体駐車場があしがかりになり、身の軽い者なら忍び込めなくはない。
被害に遭われた住人の方はやはりかなり怖がっていたし、どうやらその時に駆けつけた管理会社の者の対応がまずかったらしく、そこに立腹しておられた。
理事長としては、どうするべきか？

まず、当日理事会に来ていた管理会社の担当者（事件当日とは別の方）にちょっと注意と対応のまずさについて謝罪を求めておく。

そして本題。
今回の議題は次の通りだ。

防犯対策をどうするか？
被害者の方が自分で防犯設備を整えたいと言っているがどうするか？

防犯対策について

防犯対策としては、２通りの方法がある。
中・長期的な防犯として、地域ぐるみで仲良くなって不審者を見つけやすくするというもの。簡単に言うと、見知らぬ人がマンション内にいれば怪しいということだ。
だが、大勢の人が一つの建物に暮らしながらなかなか顔を合わせることもないのが実情。私も隣人（同じフロアの人）は顔も知っているし挨拶もするが、上下の階となるとよくわからない。会社の行き帰りで時々エレベーターをご一緒する人は、顔と居住階くらいはわかるが、それだけだ。
そういったところを改善しなければならないのは確かだが、今回の理事会ではその問題は置いておく。それらはいわば蚊除けの超音波はその他お守りみたいなもので即効性は薄いからだ。

今回、焦点となったのは、具体的にどうやって侵入を防止するか、というところだ。
私もいくつかの案を考えたが、ハード・バリケードとして効果が高いのは、やはり鉄条網だろう。それは管理会社の意見も同様だった。

もちろん、高圧電流を流すとか赤外線による監視装置。様々なブービートラップ。などの要塞化案も考えたが、現実性、費用対効果の面からは却下だ。